我覺得繪圖之所以會讓人有距離感,其實還是源自於虛榮這件事吧?因為一昧想追求別人口中的讚美,或擔心自己畫的太醜端不上檯面,索興用一句不會畫草草帶過,至少我先承認自己內心就有這份深層的恐懼。但作者卻提出了一個讓人無法反駁的說法,那就是人類祖先自古以來,便在山洞裡鑿壁畫來記錄歷史事件,甚至是小朋友也很輕易就可以拿鉛筆、蠟筆塗鴉,畫出他們內心世界的倒影,於是我更加懷疑,大人究竟是在何時遺失這份天賦的表達能力呢?

  這本書涵蓋的討論範圍很深,從一開始人類如何運用視力捕捉物體開始說起,到視線的錯覺如何影響大腦等,甚至是個人的生長環境背景也都考慮在內,藉此來解說圖象。比方說同一朵花,植物學家所觀察到的細節,也許會與攝影師所描繪的構圖有所不同。這點真的讓我深感佩服,因為作者並不強調繪圖的速成捷徑(如果真有這種東西的話),而是全方位的帶領大家先縱觀其內涵,最後再教你如何透過筆觸呈現出來,這才叫藝術不是嗎?至於選擇筆的部份,也詳加比較彼此特色的不同之處,當然最重要的還是多練習,畢竟經驗才是自己最好的老師啊!

坐看雲起時 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


如果李安曾說每個人的心裡都有一座斷背山
那麼徐嘉澤會說每個人的身體裡都有一條秘河

坐看雲起時 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從去年12月就一直在腦海裡著手要寫這主題
翻了一下 aNobii 網路書櫃的記錄

坐看雲起時 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

今天要來介紹在新加坡時,另一個讓我念念不忘的美食
叻沙(Laksa)可說是最具代表性的道地娘惹美食

坐看雲起時 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

     
(中文書封待補)

 

談這本書之前,我一直在思考死刑與廢死之間這個議題,至今我仍然找不到堅定的理由說服自己偏向哪一邊,因為我內心還有許多疑問。雖然情緒上我們知道死刑代表著受害家屬那方的正義,但理智上也清楚知道司法並非正義的延伸,因為其中還牽涉誰比較有錢可以請一流律師脫罪,或做偽證、賄賂等問題。畢竟金錢可以買到的東西,終究還是比買不到的多一些,不管你承不承認,而多的那一些就足以顛倒這世界了。

因此,誰能肯定死刑犯都真的該死?假若他們身上背著貧窮、冤情或黑鍋也活該去死嗎?那死囚家屬的正義又在哪裡呢?尤其是司法體制的不健全,已有些反死刑的社運者以奉獻自己的生命做為實驗,自行設計某些犯罪橋段卻真的被判刑,藉此來嘲笑死刑制度的無能與矛盾。大家如果有興趣可以再深入去找電影《鐵案疑雲》,以及台灣本土作家張娟芬也寫一本《殺戮的艱難》等,都提供很多角度讓讀者去思考。

坐看雲起時 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

感謝果子咖啡試吃團的引介,又有機會發現一間良心肉舖
有心肉舖子的創辦人郭旭英,原本職業是獸醫師

坐看雲起時 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()