從前我都會認為自己寫不出完整的故事，可能是因為人生的經歷太少？或台灣普遍不像國外小孩來的獨立，通常會於十八歲後出遊列國的雄心壯志，所導致視野上的限制呢？或納悶我們終究是還沒有足夠的自信寫出自己的話語？亦或是內在的涵養根基不夠飽滿紮實所致呢？光追求華麗文藻的外包裝，是沒辦法將文字層層往上堆疊的。
雖然在大學時期，曾翻閱過坎伯的《英雄的旅程》及《坎伯生活美學》這兩本書，因而對坎伯稍有印象，也稍瞭解《尤里西斯》的作者喬哀斯（James Joyce）影響他致深，但畢竟在亞洲長大的我們，若非就讀科系或刻意，其實也沒啥機會可接觸西方神話，更別提其它隱藏的象徵或意涵了，這種內化我想在某種程度上是強求不來的。但這樣說也並非自暴自棄，畢竟自學武功，若沒有蹲上個數十載年的馬步，又何來深厚的內力可言呢？根據坎伯的自述，他也曾放棄世俗的博士學位，而隱居森林，博覽群籍五年，才奠定出渾厚的神話學基礎。
不過，就在我一心認為神話是多遙不可及的東西後，看完本書的剖析，你甚至可以把手邊看過的書，或電影故事題材套入，才了解原型其實都系出同門，最終還是會回歸到人性上做探討，比如我是誰？我從哪裡來？死後要往哪裡去？什麼是善？什麼是惡？等種種常見問題。或許不需要故事，反觀自己的人生，一樣會發現無可避免的，都會陷在人類的集體潛意識裡，進而發覺原來自己也正走上「英雄的旅程」修煉一途。
本書有點偏向是工具書，第一部詳細的描述故事或電影裡，十二種不同原型的基礎性格，以及所需扮演的角色，而角色之間的面具也相當千變萬化，或有時身兼多職。看著這本書，我才豁然發現以前自己看電影時，是多麼的漫不經心，對於故事想說或沒有說的部份，是那麼迅速的一閃而逝，有時候快到只足夠在你心裡留下驚嘆，卻來不及深思。但若你好奇的話，本書可以解答你的許多疑問，甚至領你更深入問題的原型模式。其實說穿，也不過就是深入人性的底層去挖掘，去弄明白人有何種欲望？或是想要什麼？在追求什麼？盡可能的去滿足別人這種想要的欲求就可以了。
但我想，最終要如何成為一個好的創作人呢？在這之前我們必須先成為一名好觀眾，必須隨手將能打動你的因素做整理，要能深刻體會到這層東西，再加以隱喻佈下線索，讓接收者去拆解推敲，有點像是一幅畫，有人直接下筆主題的輪廓，或只是描述留白的部份引人遐想，再配合著第二部章節後的提問，相信故事的架構會在腦海裡更加鮮明。好奇過故事為何總能吸引人嗎？有時是因為它能為我們反映出人生，讓我們能藉由站在主人翁的觀點，而短暫跳脫自己的歷程，試著旁觀周遭人在我們生命裡所飾演的角色，及他欲帶來何種挑戰？但要如何善用這些性格，來反轉成為自己的助力，也同樣是煉金術士的一大課題啊！
【特別感謝】開啟文化提供試讀機會
留言列表
